هل وسادات النوم المملوءة بالريش هي الدواء الشافي للتخييم الشتوي؟
هل وسادات النوم المملوءة بالريش هي الدواء الشافي للتخييم الشتوي؟
Anonim

نقوم بقدر معقول من التخييم الشتوي في كل من Adirondack lean-tos وفي الخيام. عادةً ما أستخدم مزيجًا من بطانية مساحة الطوارئ ، ووسادة خلية مغلقة ، ووسادة قابلة للنفخ من Therm-a-Rest. قبل عامين ، أجريتُ عملية استبدال مفصل الورك ، لذا فإن الراحة في البطانة عامل كبير. سؤالي إذن: هل وسادات النوم المليئة بالزغب الأغلى ثمناً مثل تلك الموجودة في Exped أكثر دفئًا؟ براءة اختراع جيم هولاند ، نيويورك

فيما يتعلق بالتزامك بالأنشطة الشتوية ، كل ما يمكنني قوله هو: إنني أخلع قبعتي بسبب قوتك في الهواء الطلق.

داون ماتس
داون ماتس

بالنسبة لاختيارك المؤقت للوسادة ، فإن الخبر السار هو أن Exped’s Downmat 9 لديها قيمة R - تصنيف عزل - حوالي سبعة (الأعلى هو الأفضل). بالمقارنة ، فإن Therm-a-Rest القياسي له قيمة R تبلغ حوالي ثلاثة (يعتمد على النموذج). تضيف إضافة Therm-a-Rest RidgeRest إلى الوسادة ذاتية النفخ - وهي ممارسة ممتازة للطقس البارد - 2.6 آخر من جودة R ليصبح المجموع حوالي 5.6. كما ترى ، لا يزال هذا بعيدًا عن الإجمالي الكبير لـ Downmat 9. لذا فإن Downmat واحد أكثر من يساوي وسادتين عاديتين - تضخيم ذاتي وعازل خلية مغلقة. وعلى الرغم من أنني لم أستخدم مطلقًا واحدة من الجيل الجديد من الفوط المملوءة بالزغب ، إلا أنني قيل لي إنها مريحة للغاية.

أنت أيضا تربح في الوزن. يزن Downmat 9 رطلين ، في حين أن وسادتي Therm-a-Rest ستنتهي بثلاثة أرطال وست أوقيات. هذا فرق كبير! يمكنك أيضًا إضافة RidgeRest بحجم 14 أونصة عادي الحجم ولا يزال لديك وزن أكبر من ذي قبل. لذا ، في حين أنه من الصحيح أن الوسادة المملوءة بأسفل باهظة الثمن إلى حد ما - حوالي 60 دولارًا أكثر من زوج من الفوط من صانعين آخرين مثل Cascade Designs (مخترعي Therm-a-Rest الأصلي) - إلا أنها تؤدي أداءً جيدًا للغاية. سأخرج وشراء Downmat 9 ، وأتطلع إلى ليلة سعيدة في الجبال.

موصى به: