Gear Guru الذي يعرف كل شيء ، أثار اهتمامي مفهوم Dana Gleason لفصل تعليق حقيبة الظهر وحزمها في مكونين منفصلين. هل هذه الفكرة جديرة بالاهتمام؟ أيضًا ، Kelty هو "المرخص الأول" لنظام Gleason's Mystery Ranch System ، وخط Kelty أرخص بكثير. هل يوجد فرق؟ ديون سان فرانسيسكو ، كاليفورنيا
يبدو أن فصل العبوات عن معلقاتها فكرة منطقية جدًا. تشتري حزمة تعليق واحدة - أحزمة الكتف ، وحزام الورك ، والقطعة الخلفية - ثم تعلق عليها حقيبة مناسبة لرحلة معينة. عطلة نهاية الأسبوع؟ ثم كيس 3 ، 500 بوصة مكعبة. رحلة لمدة أسبوعين؟ تحميل مع 6 ، 500 بوصة مكعبة. بالطبع هذا الجهاز هو أيضًا أداة تسويق ذكية. تشتري الإطار ، ثم تكون في مأزق لشراء كل الحقائب الأخرى.
ويبدو أن المستهلكين يقاومون ذلك ، وهو ما أفهمه. منذ حوالي خمس سنوات ، خرجت شركة Mountainsmith بحزمة تسمى الثورة ، والتي كانت عبارة عن ثراء حول موضوع إطار واحد متعدد الحقائب. لقد استمر موسمًا واحدًا ، ولم أره في الاستخدام الفعلي مطلقًا. قبل عامين ، أثارت دانا جليسون ، مؤسسة Dana Designs ، خط حزمها الجديد Mystery Ranch (يسمى الآن The Works). هذه مجموعة كاملة من العبوات ، بدءًا من الحقائب النهارية وحتى الوحوش بحجم الرحلة الاستكشافية ، وهي مبنية على نظامين معلقين أساسيين. إنها عبوات جميلة ، بالطبع - جليسون عبقري في تصميم العبوات - لكنها باهظة الثمن للغاية. Alpacka ، على سبيل المثال ، هو نموذج بحجم 5 ، 600 بوصة مكعبة ويباع بسعر 515 دولارًا ، مع تعليق.
ومنذ ذلك الحين ، باع جليسون حقوق حزمه إلى Kelty ، صانع حزم متوسط المدى لا يتنافس مباشرة مع Mystery Ranch. كما أن وصولها الأفضل إلى الموردين والمصنعين منخفضي التكلفة (وضغط أقل عن استخدام نفس الشيء) يسمح لها بالحصول على دولارات كبيرة من سعر العبوة. النتيجة: إن Kelty Bigfoot 5200 ، وهي حزمة مصممة بشكل جيد للغاية للرحلات التي تستغرق أسبوعًا ، تكلف 250 دولارًا فقط.
هناك فرق؟ بالطبع. ستحتوي حزم Mystery Ranch على بنية أفضل ، ومواد أثقل ، ومزيد من الاهتمام بالتفاصيل. لكن حزم Kelty جيدة تمامًا لـ 90 بالمائة من الرحالة. ادمج بنيتها القياسية مع تصميم نظام التعليق Gleason الجيد ، وستحصل على حزمة ممتازة.
لا أعرف ما إذا كانت أي من هذه العبوات تبيع كل ذلك جيدًا حقًا ، لكنني أشعر أن هذه يمكن أن تكون واحدة من تلك الأفكار الرائعة ، مثل تصفح الويب من هاتف لاسلكي ، قرر المستهلكون ببساطة أنه يمكنهم العيش بدونها.
