ما هو رأيك في جنون القشرة الناعمة إذا كانت الأنشطة في نفس الوقت صعودًا وهبوطًا في الطبيعة؟ بعبارة أخرى ، أنا مهتم جدًا بقدرة التنفس في الأنشطة الهوائية ، لكنني قلق بشأن الدفء لأنشطة مثل التزلج على المنحدرات. السؤال هو ، هل يمكنني الحصول على كعكتي وأكلها أيضًا؟ ثانيًا ، إذا كان بإمكاني الحصول على كلا الاتجاهين ، فما هو خيارك الأول ولماذا؟ براد بيكوك ميدينا ، أوهايو
الأصداف اللينة هي كل الغضب. لكن هناك قدرًا هائلاً من الارتباك حول ماهيتهم وما يفترض بهم أن يفعلوه ، وأنا أقف بفخر بين أولئك الذين زرعوا هذا الارتباك.
ها هي الصفقة: تحقق تمامًا ، من المفترض أن يبقيك الثوب ذو القشرة الناعمة جافًا جدًا ، ودافئًا جدًا ، وخاليًا من العرق في أكبر عدد ممكن من الظروف. لكن الفئة تنقسم إلى سطرين. من ناحية أخرى ، الملابس التي تستخدم أقمشة Schoeller's Dryskin. من بينها: Cloudveil ، مع سترة Icefloe ، و L. L. Bean ، في سروال دليل Schoeller. من الأفضل اعتبار هذه الأصداف خفيفة الوزن ، وجيدة التهوية ومقاومة للرياح ، ومقاومة عالية للماء ، ومريحة عبر نطاق واسع من درجات الحرارة.
يتخذ Polartec ونسيج Powershield مسارًا مختلفًا قليلاً ، وهو عبارة عن طبقة من الصوف الخفيف مرتبطة بطبقة خارجية صلبة ومقاومة للماء. إنها بالتأكيد أكثر دفئًا من مواد Schoeller ، لكن هذا يعني أنها ليست مريحة تمامًا عندما ترتفع درجة حرارتها. لدي سترة Cannondale مصنوعة من Powershield التي أستخدمها لركوب الدراجات. في أي مكان من 25 إلى 40 درجة ، أرتدي ذلك فوق تي شيرت صناعي خفيف وأنا على ما يرام ، صعودًا أو هبوطًا ، حتى في ظل المطر الخفيف. لكن المادة ليست مقاومة للماء تمامًا مثل Dryskin ، وتستغرق وقتًا أطول حتى تجف بمجرد أن تبلل.
يمكنني أن أقتنع بأن أيًا من الطريقتين ستعملان بشكل جيد للتزلج. سوف يصنع Dryskin غلافًا خفيفًا رائعًا قد يتطلب بعض الطبقات ، بينما يصنع Powershield سترة رائعة قائمة بذاتها يتم ارتداؤها فوق طبقة فتل خفيفة جدًا. لم تستخدمه العديد من الشركات حتى الآن ، ولكنها بدأت في الانتشار بالإضافة إلى Cannondale Thermal ، تصنع Arc’Teryx قطعة تسمى Gamma SV تستخدم Powershield. أود أن أرى بعض شركات التزلج تتقدم وتفعل شيئًا ما بها أيضًا.
